一款低成本软件竟能破解、侵入海量网络摄像头,偷窥他人隐私,而被侵权人往往毫无察觉、维权无门。
2020年初,赵昊宏和她的团队敏锐摸排到这样一起互联网侵害隐私权民事公益诉讼案件线索。“网络不是法外之地,我们要揭开网络偷窥的黑幕!”然而,要斩断这只侵害群众隐私的“黑手”,单枪匹马很难实现。赵昊宏充分发挥公益诉讼一体化办案优势,牵头组建取证团队,奔赴全国多地调查取证。
通过取证,办案团队全面查清了从偷窥软件的制作者、销售者、包装改造者到使用者的全链条侵权事实,依法对65名侵权人提起民事公益诉讼。结合此案,赵昊宏撰写了数万字调研报告,提出针对性治理建议,被《个人信息保护检察公益诉讼蓝皮书》收录,办案做法编入全国检察公益诉讼培训教材。该案被最高检以案例专刊形式发布为第二批个人信息保护检察公益诉讼典型案例。
在公益诉讼检察办案中,不仅要依法全面履职,还要恪守履职边界,持续提升办案精准性、规范性。
在一起利用非法获取的1290余万条个人信息进行下游违法欺诈推销获利的案件中,赵昊宏意识到,该案不仅涉及个人信息非法买卖、侵害隐私安全,更存在欺诈老年群体行为。然而,“案件是否适合提起公益诉讼”“选择何种办案类型”……面对未知与挑战,赵昊宏依托河北大学公益诉讼研究基地,带领办案团队多次开展咨询论证,广泛征求专家学者意见,大胆探索创新,提出惩罚性赔偿诉求,获得上级院批复同意。
庭审前,她带领团队辗转北京、杭州、广州等地调查取证,全面查清了非法获取个人信息、营销骚扰、欺诈性推销、非法获利等侵权事实。针对案件中非法获取个人信息的数量认定、侵害程度、惩罚性赔偿金计算依据等专门性问题,她通过多方咨询专家、委托鉴定、审计报告等进行查明。庭审中,面对被告及其代理律师辩解,她逐一回应、层层剖析,以扎实的证据、严谨的法理,赢得了法庭的认可。该案被学者称赞为“具有里程碑意义”,央视《法治深壹度》栏目对其进行了深入报道。该案被最高检公布为个人信息保护检察公益诉讼典型案例。